1001 сайт в одном портале: я и мои друзья, журналисты, отвечаем за каждое своё слово.

Новости.
Важные. Очень важные.
И - разные!

фото автора
фото автора

Рейдерство – назад… в будущее?

15/08/2019

Рейдерство кратко можно охарактеризовать как недружественное поглощение против воли собственника или руководителя.  Рейдерство по большей части исключает грубый насильственный  захват имущества потерпевших. Но в обязательном порядке включает получение легализующего захват судебного акта или иного документа в интересах рейдеров. После чего это уже и не захват как бы, но ….  «взыскание по вступившему в силу решению суда»…полученному не совсем, или, да простят меня служители Фемиды, совсем уж  незаконным путем. И, конечно же, рейдерство неосуществимо без коррупции, которая является его движущей силой и, в свою очередь,  неотъемлемым атрибутом теневой экономики, обеспечивает передел собственности в пользу криминала.

 Рейдерство представляет собой высшее искусство организованной преступной деятельности, которую ведут представители преступного сообщества «в белых воротничках», как правило,  имеющие юридическую подготовку и опыт, а силовую поддержку им совершенно легально оказывают судебные приставы,   предусматривается «помощь» влиятельных друзей из правоохранительных органов и обязательная «помощь» представителей судейского сообщества, обеспечивающих рейдерам  прикрытие в виде ускоренного принятия судебного акта в интересах рейдеров и обеспечивающих его устойчивость в вышестоящих инстанциях, обнуляющих любые попытки потерпевших защититься от рейдеров.

Недавно  на отдыхе в Крыму  мне поведали одну свежую и еще не оконченную историю о рейдерском захвате. Она о попавших в рейдерские жернова некогда весьма успешных крымских предприятиях и навела на невеселые размышления... 

Так, 6 июня 2018 г. в приемную Президента России В.В.Путина, а также по прямой линии поступило коллективное обращение граждане - бывших и действующих работников Крымской продовольственной компании (основного поставщика продовольствия на Крымский полуостров в 2014-2015 годах в самом начале объявленной Украиной продовольственной блокады) и крымского же сельхозпредприятия «Лобаново-Агро» в связи с длящимся более года бездействием правоохранительных органов по заявлению руководителей данных организаций, пострадавших от рейдерских действий теневых финансовых структур, ранее связанных с «питерским (тамбовским)» преступным сообществом.

По поручению Президента России прокуратура и управление МВД России по г. Симферополю Республики Крым провели дополнительную проверку, ее результатом стало возбуждение 11.10.2018 г. уголовного дела в связи с признаками события и состава преступления, ответственность за которое предусмотрено ст. 159.4 УК РФ, следователем СО СЧ по расследованию преступлений в сфере экономики  СУ УМВД по г. Симферополю по факту мошенничества группой неустановленных лиц, действовавших по предварительному сговору в особо крупном размере.

В ходе мероприятий по расследованию данного уголовного дела потерпевшим и их представителям стало известно, что наряду с преступлениями по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также  ст.ст. 185, 303 УК РФ (фальсификация доказательств и решений хозяйственного общества), в которых подозревались фигуранты дела, их деятельность через подставные (формально-легитимные организации с номинальными руководителями была связана с отмыванием и легализацией денежных средств, добытых преступным путем, финансированием преступной деятельности, неуплаты налогов в особо крупных размерах (ст.199 УК РФ), а также с лицами, контролировавшими финансовые потоки организованных преступных групп из числа «тамбовского» преступного сообщества – незаконной (теневой) банковской деятельностью.

Свидетели и документы утверждали о совершении указанных преступлений конкретными лицами, которые являются частью активно действующего в финансово-кредитной системе страны организованного преступного сообщества (ст.210 УК РФ),  которое раньше «крышевали» лидеры «питерского (тамбовского)» ОПС. А после его «разгрома» и посадки лидеров в нулевые годы нашего века нашло себе новую «крышу» в лице весьма и весьма влиятельных силовиков и лиц, облеченных высокой властью.

Подтверждение этого обстоятельства не заставило себя долго ждать. В связи с тем, что заинтересованные в недопущении расследования фигуранты данного уголовного дела не смогли найти коррупционный подход к следователю и следственному органу, они «вышли» на его руководителей.

Неудивительно, что уже 10.01.2019 г. представляющее угрозу преступному сообществу уголовное дело постановлением начальника СУ МВД по Республике Крым Кирилина О.Г.  было изъято из производства неподконтрольных подозреваемым следователя и следственного органа и передано (язык иезуитов отдыхает!)  - «принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, в связи со сложностью дела и в интересах более объективного и своевременного расследования»… в вышестоящий следственный орган.

После чего  допрошенные «номинальные» подставные лица  и иные  свидетели, вдруг изменили свои  показания на противоположные, а следователь, к которому было передано уголовное дело, приступил к формированию доказательной базы против потерпевшего,  в интересах подозреваемых, под их полным контролем и во взаимодействии с ними.  Что позднее подтвердили допрошенные им свидетели, которых следователь и активный член ОПС вынуждали давать заведомо ложные показания против потерпевшего.

Прокуратура Республики Крым оказалась глуха к жалобе представителя потерпевшего, и слепа к допущенным  нарушениям.  

 Но и в отлаженном преступниками конвейере происходят сбои. Обращение потерпевших  к  Министру Внутренних Дел Республики Крым  генерал-лейтенанту Торубарову О.И. возымело действие. Бывший Министр Внутренних дел Республики Крым, имевший в послужном списке большой опыт борьбы с организованной преступностью, проявил принципиальность - удовлетворил жалобу потерпевшего и взял под личный контроль расследование данного уголовного дела.  После чего постановлением того же начальника СУ МВД России по Республике Крым от 10.04.2019 г. уголовное дело  было  возвращено  возбудившему его следователю в СУ МВД России по г. Симферополю. В жизни рейдеров опять наступила черная полоса, замаячила реальная угроза разоблачения.

С середины апреля  и  до начала последней декады  мая 2019 г. (всего в течение  немногим более месяца) возбудившим его следственным органом было продолжено дальнейшее расследование преступлений организованного преступного сообщества, действующего в кредитно-финансовой системе страны в отношении потерпевших.

«…При выезде на место государственной регистрации и по указанным в представленных в судах договорах и иных документах   адресам  подставных  юридических лиц, выяснилось, что ни одна подставная организация по данным адресам никогда не находились и не находится. Также было установлено, что ни одно из лиц, номинально являющихся учредителями и руководителями подставных организаций, (от имени которых оформлялись документы для рейдерского захвата с «просуживанием» несуществующей задолженности в судах), данные документы никогда не подписывало.  Более того, они не имели доступа  к печатям и документации организаций, и вообще какого-либо отношения к их деятельности!»

Этакие «зиц-председатели Фунты» в современных ООО «Рога и Копыта», от имени которых проворачивали свои миллиардные махинации современные «граждане Корейко» из теневых финансовых структур. За исключением того, что они, в отличие от героя Ильфа и Петрова не сидели, как старик Фунт. И  увы, не будут сидеть… Отлаженная рейдерская теневая схема… 

«Все подставные организации были созданы на подставных же физ.лиц – номиналов для осуществления преступной деятельности по выведению денежных средств за рубеж (подтверждения чего также были получены), незаконных банковских операций, отмыванию  денежных средств, добытых преступным путем».

«Установлены признаки подделки документов, фальсификации доказательств (ст. 185, 303 УК РФ), факты завладения залоговым и иным  имуществом потерпевших путем мошенничества в особо крупном размере (ст.159.4 УК РФ). Документально получили подтверждение в уголовном деле факты представления в суде общей юрисдикции и арбитражном суде подложных документов о задолженности потерпевших в разном исполнении, и в разных суммах, разном толковании.  Мошенники запутались в собственных фальсификациях и этим изобличили себя»…

В уголовном деле «получили также подтверждение факты склонения свидетелей к даче заведомо ложных показаний, направления расследования по ложному пути следователем, на которого «вышли» подозреваемые (должностное преступление следователя, который  по указанию своего руководства вступил в сговор с подозреваемыми – ст. 285 УК РФ). Были получены доказательства незаконной деятельности преступного сообщества, прямые показания на причастность к преступной деятельности  лиц из числа руководителей и активных членов криминальной организации».

Установлено, что «поручительство по кредитной линии в пользу использованного рейдерами ликвидированного банка от имени пострадавшего сельско-хозяйственного предприятия ООО «Лобаново-Агро» оформлялось незаконно, «задним числом» по уже действующей кредитной линии, руководителями, обманутыми обещаниями рейдеров о  выдаче нового кредитного транша, который так и не был выдан». 

Установлено также, что «оформленная рейдерами кредитная линия и ее первый транш Крымской продовольственной компании  не были учтены в банковской отчетности лишенного лицензии ЦБ РФ «Аделантбанка», не учитывались в налоговой отчетности банка и подставных структур, а денежные средства, прокачанные через кредит были добыты преступным путем (украдены ранее) и проходили в банке «отмывание» таким образом».

Также в ходе расследования было достоверно установлено, что «потерпевшие узнали о наличии в отношении них судебных актов, легализующих действия рейдеров, уже после вступления их в законную силу. Поскольку к судебному разбирательству потерпевшие фактически не привлекались, ни одно из извещений, направленных судами по указанным рейдерами адресам,  также не было ими получено.  К этому приложили руку  заранее введенные в управление к потерпевшим юристы от рейдеров, и действовавшие якобы от их имени «представители», не представившие суду, рассмотревшему дело в ускоренном порядке даже доверенности от доверителей, не говоря о каких-либо возражениях по существу.   Конечно, в судебном акте указано, что «представители потерпевших «действовали в суде по доверенности». Однако в материалах дела сама доверенность отсутствует, что, однако не явилось основанием для вышестоящих инстанций для его отмены».

Почему-то  российское правосудие   проявляет удивительно наивную близорукость при рассмотрении «организованных» рейдерами исков. Не желает оценивать в соответствии с законом  откровенно сомнительный характер представленных истцами доказательств,  не обращает внимание на отсутствие надлежащих извещений другой стороны – ответчиков, и иных участвующих в деле лиц.  Не смущает представителей судейского сообщества  неполный состав участвующих в деле лиц, точнее их отсутствие.

Почему-то такого рода дела по искам рейдеров всегда попадают в производство судей, принимающих решение за одно, максимум два заседания, в «ускоренном режиме». А вышестоящие суды почему-то упорно не желают потом их пересматривать, исправляя допущенные первой инстанцией вопиющие, мягко говоря -  «судебные ошибки».

Ссылаются на «пропуск пресекательных процессуальных сроков» заявителями, соблюдение принципов «состязательности» сторон в первой инстанции и устойчивости принятого по делу судебного акта, какие-либо несущественные формальные обстоятельства.  Мол, раз вы не участвовали в рассмотрении дела в первой инстанции, то сами в этом и виноваты, поступили недобросовестно, раз уклонились от участия в судопроизводстве на основе принципа состязательности сторон.

Доводы потерпевшего от рейдерского захвата о том, что он не принял участия в судебном процессе, потому, что не был  осведомлен о нем, в силу не надлежащего извещения,  либо был введен в заблуждение  внедренными рейдерами инсайдерами, привычно и уверенно ставятся под сомнение судами.  

Конвейер по изготовлению судебных актов в интересах рейдеров в российских судах увы, практически не дает сбоев. И эта печальная картина не настораживает ни Верховный, ни Конституционный суды, ни Генеральную Прокуратуру, что наводит на грустные выводы об эффективности государственной защиты от рейдеров.

В связи с чем статистика отмененных судебных актов, послуживших основанием для рейдерского завладения имуществом потерпевших в стране практически отсутствует. Российское правосудие незыблемо стоит на страже устойчивости вступившего в силу судебного акта, отрицательно относясь к признанию любых допущенных при его принятии судебных ошибок и  пороков,  объективные обстоятельства дела не выясняет.

Вступивший в законную силу судебный акт в пользу рейдеров, дает последним абсолютный иммунитет от уголовного преследования со стороны государства, при наличии любых, даже самых явных признаков преступления, фальсификации  доказательств для получения этого самого заветного судебного акта. А установление судами объективной истины действующими процессуальными законами не предусмотрено.

По существу, указанные судебные акты являются  индульгенций для рейдеров от уголовного преследования, своего рода «лицензией   на недружественное поглощение» имущества подвергнутых рейдерской атаке потерпевших. «Просуживанием» по первой инстанции, с последующим «засилением» - этот режущий ухо нормального человека (в том числе юриста) сленг рейдеров красноречиво описывает   процесс принятия в интересах рейдеров  судебных актов, которыми преступники легализуют недружественное поглощение.  

Следует вполне разумное, пусть и не приятное для представителей судейского сообщества допущение, что  те служители Фемиды, которые принимают судебные акты в интересах рейдеров, (фабрикующих доказательства отсутствующих задолженностей), и впоследствии обеспечивают этим актам устойчивость в вышестоящих инстанциях,  делают это совсем  не «руководствуясь законом и своим внутренним убеждением», если конечно они не убеждены в необходимости действовать в противоречии с интересами государства и общества, а также с законом, причиняя своей деятельностью ущерб.

Не явился исключением  и наш   конкретный случай с подвергшимися рейдерскому захвату крымскими организациями.

Изменить устоявшийся в системе порядок оказались не в силах ни неучтенные рейдерами обстоятельства в виде неожиданного вмешательства Президента России в ответ на обращение потерпевших. Ни  реакция на него правоохранительных органов – в виде  возбуждения уголовного дела по признакам мошенничества – ст.159.4 УК РФ, ни допущенные рейдерами  грубейшие ошибки и откровенные ляпы с признаками подделки в устанавливающих фактически отсутствующую задолженность документах. Ни грамотный, принципиальный следователь, принявший к своему производству уголовное дело и поведший расследование.

И в нашем конкретном случае сработал отработанный механизм  рейдерского конвейера: заключение договора на кредитную линию с криминальным псевдобанком - недружественное  инсайдерское внедрение – скрытое поглощение инсайдерами залогового имущества -  получение представителем рейдеров отступного у собственника заемщика по кредитному договору – переуступка погашенной задолженности – получение в суде по сфальсифицированным доказательствам  судебного акта – реализация процедуры взыскания, процедуры банкротств должника и поручителя, повторное взыскание, субсидиарная ответственность собственников.

Позволить следствию расследовать преступления криминального сообщества подозреваемые не желали. Поэтому их реакция на успешное расследование уголовного дела  в апреле-мае 2019 г. не заставила себя долго ждать.

«По информации близкого к подозреваемым источника,  в конце мая 2019, на следующий же день после ухода в отпуск с последующей отставкой Министра Внутренних Дел Республики Крым О.И.Торубарова,  уголовное дело было истребовано и изъято у следователя устным распоряжением начальника СД МВД России, где  укрывалось от расследования в течение более чем полутора месяцев.

В середине июля 2019 г., в ответ на жалобы потерпевших уголовное дело было возвращено, и 16.07.2019 г. прекращено возбудившим его следователем по прямому указанию руководства Следственного Департамента России «за отсутствием события преступления», согласно информации заместителя Министра-начальника СУ МВД Республики Крым О.Г.Кирилина».

Мотивация прекращения  уголовного дела в отношении действующего в финансово-кредитной системе страны организованного преступного сообщества поражает наповал даже  искушенное  воображение: «…Прекратить за отсутствием события преступления». Со всеми правами на реабилитацию   за представителями преступного сообщества.

 Таким образом, органы внутренних дел России отказались считать преступлением:

- завладение подозреваемыми имуществом потерпевших на сотни миллионов рублей путем получения с нарушением закона на подставные (незаконно зарегистрированные) организации судебного акта (без привлечения потерпевшего к судебному процессу и по сфальсифицированным доказательствам).

- документально установленную фальсификацию доказательств, положенных в основу судебного акта, которым установлены права рейдеров.

- сокрытие от налогообложения приобретенной на подставные юридические лица кредиторской задолженности потерпевших в особо крупном размере.

- выявленные в ходе расследования уголовного дела факты и схемы  отмывания денежных средств, полученных преступным путем и незаконный вывод их за границу. 

- должностные преступления, совершенные рядом сотрудников внутренних дел по направлению следствия на заведомо ложный путь в ходе препятствования в интересах подозреваемых правильному расследования уголовного дела.

Увы, негласно поощряемый государством и подпитываемый коррупцией рейдерский конвейер пока работает безотказно. Отлаженная в стране система недружественного поглощения в принципе   не дает сбоев.  И служит одним из коррупционных факторов для владельцев бизнеса – фактором страха лишиться собственности посредством недружественного поглощения, от которого нет защиты, но....  можно откупиться.

 А наличие легализующего действия рейдеров судебного акта исключает возможность их уголовного преследования в силу действующей редакции ст.90 УПК РФ. Поскольку не позволяет установить даже событие преступления, которое данный заказной судебный акт легализует, фактически обеспечивая рейдерам иммунитет от уголовного преследования. Установление же «объективной истины» в рамках уголовного дела не предусмотрено действующим УПК РФ.

Российский законодатель упорно не желающий включать в действующее законодательство конкретную уголовную ответственность за рейдерство, ссылается на достаточность в нём имеющихся правовых норм. Между тем, как эффективная уголовно-правовая защита от  рейдерства надежно  заблокирована действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, обеспечивающего приоритет принятого в пользу рейдеров решения арбитражного суда или суда общей юрисдикции, «как будто уже установившего» все имеющие значение обстоятельства.

То, что данные, «как бы уже установленные обстоятельства» не имеют ничего общего с реальными, и даже не устанавливались, для правоохранителей не представляет интереса, поскольку устанавливать «объективную истину» они не только не обязаны, но даже и не вправе в силу установленного действующим законодательством запрета на это.

Генеральная Прокуратура России, отмечающая в своих ежегодных отчетах рейдерство, как основную причину жалоб со стороны представителей бизнеса на необоснованное нарушение прав собственности, вынуждена сама же и прекращать большинство уголовных дел по рейдерству «за отсутствием состава и события преступления», относя рейдерство к «гражданско-правовым отношениям», и при этом фиксируя до 70 000 рейдерских атак в год.

Приходится признать, что наше государство, декларирующее всяческую заботу о бизнесе, на деле пока отказывается обеспечить ему эффективную уголовно-правовую защиту от недружественного поглощения.

 Таковы безотказно действующие механизмы рейдерства, как явления и, похоже, что оно надежно «прописалось» в настоящей, да и, к великому сожалению, в будущей российской действительности.

  Прекратить его сможет только проявленная не на словах, а на деле политическая воля высшей законодательной и исполнительной власти. Будет ли она проявлена – покажет время.

 

Читайте также

«Крымская продразверстка: июль 2020, битва за урожай»

27/07/2020

фото выбрано из сети Интернет

Как история продразверстки почти 100 - летней давности повторяется сегодня, рассказали автору сельские жители одного из глубинных районов российского Крыма – Красногвардейского, собственники земли.

Подписаться на эксклюзив

Подпишитесь на нашу рассылку и вы всегда будете в курсе событий еще до того, как это станет известно в СМИ

Подписаться